研究兴趣的"奇异"
关键词：继承·发扬
毛嘉陵
毛泽东主席在１９５８年说了"中国医药学是一个伟大的宝库，应当努力发掘，加以提高"这句名言，我们更多的只是理解了对中医药学赞扬的这部分含义，其实这句话也指出了中医药的不足以及中医药也要发展变革。如果这个"库"里遍地都是"宝"，那又何须去"发掘"；如果都是"纯金"，也就没有必要去冶炼"提高"。因此只有深刻地领悟领袖语录，才能明其精妙所在。
中医药界的每一个人都会呼"要继承和发扬祖国传统医药学"这句口号，也都知道只有通过继承才能将历代医家与
疾病作斗争的智慧"拷贝"延续下来，进而才谈得上发扬，这本来是一件极为普通的常识性问题，但不知从何时起这个话题居然成为业内最引人关注的"学术热点"，而且众多
管理者、研究者们对此"高深"的课题，数十年如一日、乐此不疲地不断发表"学术见解"，其专研精神确实让人佩服。至今似乎都还没能搞清楚这"继承"和"发扬"中的深奥学问，如有的专家认为我们现在继承还不够，还根本谈不上发扬的问题；也有的专家认为如果不发扬，中医药只有死路一条；还有的专家提出了更高的"见解"，继承就是最好的发扬；也有调和派认为我们现在继承和发扬都没有抓好，应继承发扬两手一齐抓，两头都不能误。不过，强调继承的观点虽然看上去有些保守，似乎没有与时俱进，但现实中存在的不少问题，确实与没能很好地继承有关。
没有哪个学科行业的发展不需要继承与发扬，但十分有意思的是，似乎只有中医药行业才特别热衷于此，难道我们真的误入学术海洋的"百慕大三角区"了吗？争论了这么多年，谁也没有说服谁，谁也拿不出一个可行的标准或解决方案，由此不禁使人感觉到了这种学术论争存在着某种酸涩的"幽默"，如同正玩着一个"有趣而无聊"的游戏，这对中医药事业的发展很难有什么积极的意义。比如
中药颗粒剂问题，我国大陆的专家学者已从理论上进行了多年的研究，但更多的时候则陷入"搞与不搞"和"如何命名"的论争之中，由此还进行过无数回合的"科学论证"，至今却只有少数几家生产，而且市场开拓得也并不是很好。在我国台湾省，虽然他们没有多少"学术理论"，但却已有上百家企业生产，并大量出口，早已产生了良好的经济效益。
启 示
"继承"、"发扬"这类常识性的问题，看似"学问高深"，但它有多少值得探讨的价值呢？往深处想，也许永远也说不清、道不明，即使把它分析研究透彻了，又有多少实际意义呢？
中医药的学术研�
咳嗽被故怯Π丫Ω嗟胤旁诰咛宓恼锪萍际跎先ィ习傩栈颊咦罟匦牡幕故橇菩В霾换峁苣闶怯眉坛邢吕吹姆椒ǎ故欠⒀锍隼吹募际趵粗瘟萍膊。灰菩Э煽俊⒓Э臁⒓鄹窈侠恚蠹揖徒邮堋Ｈ绻挥辛菩В阄蘼墼跹哂卸嗝椿曰偷睦罚嘉藜糜谑隆＞」苤幸揭┒游榇由系较露济靼渍飧銮诚缘牡览恚壳爸幸揭┙绲�"兴奋点"，还是让我们难以预料，"继承"、"发扬"这个学问还将高谈阔论到何时才能一罢方休？
