欢迎中医及东方科学的支持者与毛嘉陵联系： mjlmjl999@sina.com

  引言：歪曲的影子

   星星还是那颗星星，月亮还是那个月亮，中医药在中国人心中还是那个中医药，只有那反中医的狗，叫了几十年还那样可恶、那样疯狂，哦……哦……哦……哦……

    星星咋不象那颗星星，月亮也不象那个月亮，中医药已不像那个中医药，只有那戴在中医药头上的伪科学帽子，才那样怪异、那样狰狞，哦……哦……哦……哦……             ——本博客主篡改自《篱笆墙的影子》(文责自负)

     2007年7月底我写的长篇中医新闻评论集《第三只眼看中医》，由北京科技出版社正式出版并在全国各地书店上市。2007年8月8日在北京御生堂中医药博物馆举行了新书首发式。

   由于该书封面上写了要与何祚庥、方舟子、张功耀等当今反对中医人士“过招”，而在8月初我又公开邀请何祚庥、方舟子、张功耀三位反中医人士参加该书的首发式。他们虽然因种种原因和理由，一个都没来参加首发式，但这并不防碍我们之间的“过招”。面对面的舌战是“过招”，未见面而通过其它的信息传递方式进行的“交流”，未必就不是“过招”。从向他们发出邀请函后，与他们进行通电话、发电子邮件以及送书，实际上已经完成了一次“过招”，并已达到了让他们“闭嘴”的预期目的。

   一个多月过去了，也该有一个结论性的说法了……

一、对反中医谬论应当“上纲上线”了

   最近几年何祚庥、方舟子、张功耀等反中医人士不断发表片面的错误观点，扰乱视听，给国家主张、宪法保障要发展的中医药事业，带来了极大的负面影响：

  一是国家要发展中医药事业，而反中医人士却假冒权威，用他们自己编造的所谓“科学”标准，来否定中医药，公开指骂中医药是伪科学、反科学。好象这世界上只有他们几个懂“科学”，似乎全体中国人民都是愚昧的，连伪科学都要相信；似乎中国政府也是荒唐的，居然要大力发展伪科学，还为伪科学成立了在全世界都属惟一的政府机构——各级中医药管理局。这不是在公然侮辱中国人，公开对抗我国政府吗？

  二是《中华人民共和国宪法》确立了要发展传统医药，而反中医人士则公开说传统医药中90％是糟粕，甚至提出要取消中医药。这不是在明目张胆地嘲笑和蔑视我国神圣的宪法吗？

   何祚庥之流借着我国这些年来宽松的政治环境，肆无忌惮地多次公开指责中国传统文化中大部分都是糟粕，给中华民族的优秀传统全给抹黑了、诬蔑了。如果不站在维护民族尊严的高度来制止这种学术界的邪气，以后谁还敢再说“中华民族有着优秀的文化传统”？按照何祚庥的这种逻辑，我们是否应将“优秀的”改为“糟糕的”、“差劲的”、“劣质的”，而成为“中华民族有着糟糕的文化传统”？

   可见，他们的所作所为已超越了学术范畴，已到了应该给反中医人士“上纲上线”的时候了。

  附一：毛嘉陵对何祚庥、方舟子、张功耀主要观点的批驳，请看《第三只眼看中医》：

附二：毛嘉陵对反中医人士所作所为总结的“5宗罪”的详情，请见：

二、“过招”是为了清醒反中医人士的头脑

   为何要提出与反中医人士“过招”呢？那是因为何祚庥、方舟子、张功耀的所作所为，实在是太过份了、太猖狂了，干的不是一个心理正常、品行端正、与人为善的院士、博士、教授应当干的事。他们打着“科学”的旗帜，发表了不少没有科学精神甚至与国家和法律相对立的谬论。而且，何祚庥在2007年6月在接受一家杂志采访时，还非常狂妄地说：“没有哪个现在骂我的、反对我的人能把我这些道理批驳掉，无非希望何祚庥闭嘴”。

   在忍无可忍的情况下，我提出了与他们“过招”，这并不是以此来泄泄“私愤”，因为我个人与何祚庥、方舟子、张功耀无冤无仇，没有私愤可泄，更何况他们这几位“科学斗士”也并非全说的是谬论、全干的是坏事。我只是希望用文明的学术辩论的方式提醒提醒他们，让他们知道一点“天高地厚”、“山外有山、人外有人”的道理，从而端正自己的位置，认清自己身上存在的无耻之心和丧德的品行，希望他们能够恢复作为一个正直的中国人应当具有的诚实、谦虚、和善的基本人性，仅此而已。

   既然要“过招”，我在《第三只眼看中医》书中就特别注重用清晰的语言、严密的逻辑和不可争辩的事实，从学术上对他们的谬论进行了彻底批驳。如果这也起不到效果，还不足以唤醒他们理智的话，只能说明他们的“罪孽”太深了。

   明人不做暗事。尽管何祚庥、方舟子等人自称“反伪恶人”，我们也没有采取“以恶制恶”、“以毒攻毒”的过激方式，在《第三只眼看中医》中完全是讲事实、摆道理，我们的一切都是在合理合法的情况下进行的，并未对他们进行人身攻击。在2007年8月初我亲自签名向何祚庥、方舟子、张功耀发出了《第三只眼看中医》首发式的邀请函，而且声明邀请他们来参加首发式，不是要进行一场“相互残杀的决斗”，而是一次“和谐社会中的百家争鸣”，其目的是共同为实现中华民族的伟大复兴而努力。

  附一：媒体对《第三只眼看中医》首发式报道的详情，请见：

附二：毛嘉陵在新作《第三只眼看中医》中与反中医人士“过招”，请见：

毛嘉陵在首发式上激动地说：“就是这本书镇住了何祚庥”

三、我挑战的“过招”对手

  1.何祚庥成了“哑巴”

   何祚庥在“全世界”理论物理界还是很有“成就”的，据说已写了500多篇科学和哲学论文，真正实现了在论文数量上的两个250，比不少诺贝尔奖得主还牛，但这些论文有多少是有用的，或是真有科学道理的，可能只有他自己才知道。作为一个退休多年的“科学”老人，还是够辛苦的了，没有功劳也有苦劳嘛，否则，国家就不会册封他为院士。而且全中国的大事小事，只要他愿意，可以说是“十处打锣，九处有他”，因而被广大网友誉为“除了理论物理不懂，什么都懂的‘全能院士’”，不知这是否成为了中国在全世界科学界的“骄傲”和“华夏一绝”？

   可耻的是，何祚庥一面在享受代表国家最高学术地位的院士待遇，一面又在谩骂国家支持的健康事业。而更搞笑的是，何祚庥身为堂堂的中国院士，以中国国家级科学家的身份，居然将自己丑化成“反伪5恶人”之一，掉价地去帮“同伙”的新书上市吆喝，这虽够江湖哥们义气，但却严重地损害了中国院士的形象，不知中国科学院对此有何感想？难怪网上有不少人呼吁取消院士终身制，取消何祚庥的院士资格。

   自从今年8月初邀请何祚庥院士参加《第三只眼看中医》的首发式后，他与我通过两次电话、我给他用快递赠送了一本《第三只眼看中医》，从而进行了第一次“过招”。详细情况请见“我让何祚庥闭嘴了”：

    8月8日，我在《第三只眼看中医》首发式上，激动地向大家宣告：“至少在此时此刻，我让何祚庥闭嘴了!”。此后至今已有一个多月了，何祚庥却十分反常地保持了“沉默”，而不像往常那样没有点他的名，他都会很冲动地主动跳将起来与人大吵一番。因此，我可以大声地说：“《第三只眼看中医》镇住了何祚庥”。

   尔后不久，何祚庥的一位老粉丝在网上将我指为阿Q，说何祚庥没有来，就自己宣布胜利了。诚然，何祚庥是没有到首发式现场，但他第一次给我打电话时并没有一口咬定不来，而是说要先看书才能确定，我当时还挑衅地说了一句：“我们也考虑过，如果您先看了书，您可能就不来了。”何祚庥说：“看了书就不来了，那是另外一回事。我不先看书怎么可能来呢？”当天下午，何祚庥第二次给我打电话说：“要‘过招’我就不去了”。这可是在看了这本书之后才说的“不去了”。

   请看官注意了，这有两个必须先区分清楚的过程：

  ①我对何祚庥的信息接收和处理：何祚庥的观点我早已知道，并在《第三只眼看中医》书中对他的观点进行了“不客气”的点评。此第一阶段的过程，是在该书出版后即已完成；

  ②何祚庥对我的信息接收和处理：何祚庥是在看了《第三只眼看中医》对他的点评之后，才说不来参加首发式的。此第二阶段的过程，是在何祚庥“看了”该书后即已完成。

   这一来一往，显然就是非常完整的一个信息传递和相互交流的回合，怎么不算已过了一次招呢？既然已经“过了一次招”，很显然他是在知道了我的实力后才不敢来的，怎么不可以说我与何祚庥的第一次交峰就“初战告捷”了呢？

   这次何祚庥被《第三只眼看中医》镇住后，知趣地闭了嘴也就罢了，因为《第三只眼看中医》对他驳斥得非常彻底，他还能说什么呢？如果要说，至多也只能像阿Q一样，在挨了打以后说一声：“我总算被儿子打了”。如果何祚庥还敢吹牛：“我没去参加他们的首发式，没让他们获胜。” 他这才真变成阿Q了。但我相信他现在应该有点自知之明了，已没脸再这样吹牛了。

   可见，连何祚庥本人都“闭嘴”了，何况那位指骂我为阿Q的博客写手，仅仅是何祚庥门前的一条“老狗”，再帮着主子汪汪地衰叫几声能吓着谁呢？又能挖苦着谁呢？

   这些年来，何祚庥已经在多个场合“信口开河”地发布过多种没有依据的“何氏奇谈怪论”，但愿在其有生之年，能够重塑自我形象，改过自新，让大家看见一个说话“成熟”、“严谨”、有科学精神和绅士风度的何祚庥，而不是经常在媒体上亮相的“老顽童”。趁着还有几年好时光，过好余生的日子，千万不要再给国家和社会添乱了，别再干那些给中国院士丢脸的事了。

   何祚庥终于遇到了彻底揭露他胡说八道的“克星”——《第三只眼看中医》。从我发出“过招”邀请后，一个月过去了，他只得乖乖地“闭嘴”了，成为了“哑巴”，但愿从此学术界能够安静下来了，大家在和谐的学术氛围中，为国家和人民创造更多的知识财富。

  附：欢迎阅读毛嘉陵新作《第三只眼看中医》中对何祚庥的精彩点评，请见：

  2.方舟子“装聋作哑”

   方舟子在读书方面还是很用功的，否则，美国人就不会给他一顶博士帽子。从他的学习背景来看，有几个光环让人特别景仰：到过世界上科技最发达的美国留学、在美国获得了博士学位、然后做博士后研究、研究的方向又是当今最时髦最前沿的分子遗传学、接着定居美国、最后以海归身份荣归故里。但让人费解的是，他一说到美国就五体投地，美国又这么厚爱他，在美国有这么好的人生前途，为什么不留在美国挣美元呢？海归们回国后一般都是以所学到的专业知识报效祖国，但人们并不清楚方舟子在国内是否仍在继续从事生物学领域的研究？以他的学历来看，应当在生物学方面是大有发展前途的，却似乎放弃了，至少近年来他在自己专业领域的发展，并没有展现给大家多少“光彩”。因此，有人怀疑他的那顶生物学博士帽“有水分”，否则怎会改行呢？

   我更愿意相信，他是有真才实学的，之所以放弃所学专业而投身到中国人民的“学术打假”事业中，是决意“医治”国民的陋习，揭露学术界的虚假和腐败，净化国内的学术风气，干一些纪检部门、政府科技部门、公检法都没有干或没有干好的大事，而且是在不拿国家的工资，仅仅是在只捞去某些报刊出版社的一点点稿费的情况下，就表现得如此鞠躬尽瘁，似乎还有点像是一种伟大的“献身”精神啊!如果真是这样，我们每一个有良知的人，都应无条件地支持他的行动、钦佩他的勇气和胆识。

   但令人遗憾的是，我们看到方舟子在干了一些“好事”后，也干了不少“损人不利己”或“损人微利己”的事，只是除了令被他忽悠了的每一个粉丝激动不已而外，至少在目前还没有感动国务院和联合国，否则他就被授予“中国科学斗士”、或“国际科学斗士”的称号了。

   最近，网上有人提议方舟子出任中国的科技部长，以取代万钢部长。同样是海归，万钢可以当部长，方舟子为何不能当，何况方舟子比万钢名气大多了。当然了，实在挤不掉万部长的话，有人又建议国家可以考虑专门为他新成立一个科技监察部或科技部监察大队，让他当部长或大队长。这样中国就可从根本上杜绝伪科学的产生，中国的科技就可以赶英超美了。但愿这不是一句玩笑话，也许真会有这一天的，方先生可以耐心地期待这一天早日到来。

   如果说方舟子在打击学术论文剽窃造假方面还有些成绩的话，但在真正检验他学术水平的对“科学”的认识、如何区分科学与非科学的问题上，却显得十分的弱智，甚至是无知。20世纪西方科学哲学界对科学划界问题已有过4次大的思潮，每一次都是对之前的观点进行了颠覆，而方舟子紧抱不放的却是第一次思潮中个别西方哲学家早已过时的陈旧观念，并以此来忽悠不了解真相的国人，极具欺骗性。这种以扰乱社会视听而达到个人出风头目的的做法，才是对社会最大的危害。

   从方舟子最近出版的几本小册子就可以看出他的学术水平到底有多高，他的大作有一个共同特点，就是既缺乏有说服力的证据，也没有严密的逻辑论证，除了打着“科学”的招牌，说些国人不清楚的事儿来蒙骗读者以外，还有什么呢？而且还靠加大字号和堆放文献资料来“发水”，以增加图书的厚度，如此就可以定一个好的书价，去多赚一些他的粉丝读者的钱，这就是具有美国博士头衔的方舟子所具有的真实水平，不是吗？

   “实践是检验真理的惟一标准”。有疗效就是硬道理，任何理论都必须“服务”于伟大的实践。理论与实践发生了冲突，要修改的只应是理论，而不是实践。理论解释不了实践了，只能认为是理论太陈旧了、太死板了，而不能指责不符合旧理论的实践，因此，要修改的只能是理论。靠捡国外过了时的理论和靠做文字游戏而混稿费过日子的方舟子之流，头脑已到了该清醒的时候了!

   由于不清楚方舟子的详细通讯地址，这次《第三只眼看中医》首发式对他的邀请函我是根据“新语丝”网站上留的电子邮箱，向他发出的邀请。同时，还在给何祚庥院士的快递信中，放了一份给方舟子的邀请函，请何祚庥代为转交。

   按照方舟子以往的一贯做法，只要是不顺他眼的，即使谁都没有招惹他，他也会跳出来“显摆显摆”他的“科学正义”和写作文采。比如，2007年8月2日《南方周末》发表了青岛市社会科学院研究员杨曾宪的“第三只眼睛看中西医之争”，该文也没有招惹方舟子，但仅过两天，他就在8月4日迫不及待都发了一篇“评‘杨曾宪：第三只眼睛看中西医之争’”。而且还用了一句对杨曾宪和《南方周末》极具侮辱性的话：“这种妄人妄语、烂报烂文，却有好几个人向我推荐，觉得很有道理，建议我好好读读，简直是在侮辱我的智力。”哈哈……如果要我说句公道话，试问，方舟子的文章就不烂吗？发表方舟子烂文的报刊真的就比《南方周末》好吗？

   我这次是在《第三只眼看中医》书中和该书的首发式上，指名道姓地批驳他的谬论，而且还给他发电子邮件，并请何祚庥代转告他。首发式以后，新浪、搜狐等上百家大小网站都对此事进行了报道，千龙网的标题是：“毛嘉陵痛陈反中医人士的‘5宗罪’”。在8月13日，何祚庥参加了方舟子的新书发布会，虽然不能断定这次见面何祚庥就一定向方舟子转达了我的邀请和相关信息，但至少我们向方舟子发的几次电子邮件，难道他就一次都没有收到吗？一个月过去了，在资讯如此发达的今天，对信息灵通的方舟子来说，不可能一点都不知道。如果方舟子要说一点都不知道毛嘉陵点评了他的谬论这件事，有谁能相信呢？

   即使方舟子装聋作哑，保持了沉默，其实这也是一种“态度”，因为他终于遇到了彻底揭露他胡说八道的“克星”——《第三只眼看中医》。在此情况下，谁能否认我没与方舟子“过招”呢？输了就输了，方舟子说话是输，不说话还是输，这是谁也否定不了的铁的事实!

   但愿从此学术界能够安静下来了，大家在和谐的学术氛围中，为国家和人民创造更多的知识财富。

   附：欢迎阅读毛嘉陵新作《第三只眼看中医》中对方舟子的精彩点评，请见：

  3.张功耀“一知半解”

   从张功耀弄虚作假的所谓“万人签名”显示出的人品，以及极不严谨的治学方法和并不高的学术水平来看，如此人品、学品的人是怎样当上教授的，可能只有中南大学职称评审委员会才清楚。不过，偏居中南大学一隅的这个教授，影响力并非有些人想象的那么大，不是卫生部发言人毛群安点了一下他的名儿，他可能连现在这个臭名儿也没有。而且，他所在的所谓“科学技术与社会发展研究所”，是在中南大学官方网站上的内部机构表中都查不出来的“机构”，是否为皮包机构，可能也只有中南大学的校长最清楚了。

   张功耀收到我的邀请信后，给我回了电子邮件，他说不同意东方科学的提法，也没有看到书，所以不参加。但在8月23日张功耀却用他惯有的弱智逻辑方式写了一篇博客：“‘东方科学’究竟能干些什么？”，文章开头就对我调侃了一下：“最近，我国一位自认为了不起的‘学者’长出了‘第三只眼’，为我们这个古老的中华民族创造了一种空前绝后的‘东方科学’”。

   其实，《第三只眼看中医》是出版社取的书名，这本来没什么可奇怪的，而且“第三只眼”的含义也是众所周知的，如果张功耀不知其意，只能说“张教授”的知识面太窄了。如果你知其意，还在学术辩论时以此来攻击对方，则说明“张教授”的人品太差了。

   张功耀的博客文章最后说：“我深信，集中‘东方科学’的全部成就，宇宙飞船、通讯卫星、洲际导弹、计算机、DVD、VCD、MP3、MP4都是绝对做不出来的。说得更简单一些，‘东方科学家’甚至连手电筒都未必能做得出来。我估计，要我们的‘东方科学家’依据阴阳八卦的原理把杂交水稻、无籽西瓜、工程鲤鱼培育出来，也是绝对做不到的。我实在想像不出，‘东方科学家’除了教导那些愚昧无知的人嚼草根、啃树皮、吞黑屎、吃蚂蚁之外，究竟还能干些什么？”

   其实，张功耀的这一套小把戏，是他惯用的混淆概念的做法。将两类没有可比性的东西混淆在一起进行所谓的“科学比较”，最后得出一个貌似科学的答案，以扰乱视听。明眼人一下就可以分辨出来，这就是中南大学的教授水平。

   我在任何场所都没有否定西方科学，只是反复强调东方科学是与西方科学不同的知识体系。为了更好地叙述和理解，首先我们来看看什么是东方科学？我们所认定的东方科学，是与西方科学相对应的一种科学知识体系，它注重对世界进行整体的、宏观的、关联的、功能性的、个性化的、定性的概括和描述，以形象、直觉等思维方式来认识和研究世界。这些特色和以人学为中心的世界观，与西方科学以物质为核心的还原论思想，正好可以完美地形成优势互补的关系，共同造福人类。

   为了揭穿张功耀的“学术”把戏，我们必须界定清楚东西方科学之间的关系，即它们有以下两种可能，即：是一样的或相似的同类？还是完全不同的异类？据此，我们做出如下分析：

  可能一：东西方科学属于同类

   如果我们说东西方的认知方式、知识体系和科学理论都是一样的，我也认为根本就没有必要进行东西方的区分了。如果非要区分的话，你可以对东方科学提出高标准、严要求，西方科学能做出来的，东方科学也必须能做出来，而且还要做得更好才有优势，否则就要被淘汰。在此情况下，都属同类，当然就没有类型的区分，只有优劣的区分。很显然，这种可能性不存在，因为东西方科学是两类不同的知识体系，如果是一样的，像中医药这样的东方科学，最就被西医同化了、淘汰了。

  可能二：东西方科学不属于同类

   既然我们认为东西方的认知方式、知识体系和科学理论不一样，东西方科学各有特点、各有所长，它们之间各有优势和劣势，是一个优势互补的关系。那么，东方科学能做的事，西方科学未必就能做；东方科学不能做的事，当然就需要西方科学去做。反之，亦然。

   如果在此情况下，以某方的优势特色去与对方的劣势或根本就不具备的能力进行比较，这本身就没有可比性。如果觉得这都还不够，甚至进而通过这种所谓的“科学比较”，以此去否定对方存在的合理性，这就更加荒唐了。

   比如，男人和女人都是人，女人能怀孕、生小孩，而男人则不能，但女人要做到这些，是离不开男人的，这是一个非常浅显的道理。如果按张功耀的逻辑来看问题的话，请问，张功耀能生小孩吗？如果你生不出小孩来，我就要说：你张功耀还是个教授，连小孩都生不出来，有什么用？连女人都不如。甚至我还可以说，你连妓女都不如，妓女还可以去卖春，你能吗？哈哈……这样来讨论问题，张功耀不觉得可笑吗？这可是完全按照你的逻辑引出的话题啊，所以，请你千万别介意，也千万别误认为这是在侮辱你的人格。

   也许，你还没有看到《第三只眼看中医》这本书，里面对你的谬论有深入的批驳，最好你看了该书以后再发言。如果发言还想发得有些水平的话，最好还是先打好逻辑学的基础、具备一点实事求是的科学精神后再说。

   虽然这次没能与张功耀面对面的“交流”，但通过以上情况介绍，谁能否认我没与张功耀“过招”呢？“过招”的结果就是他又炮制了一篇拙劣博客文章出来。

具有如此逻辑水平的教授，具有如此民族虚无主义思想的教授，具有如此人品的教授，是给中南大学增光呢？还是丢丑呢？如何评价一个教授的学识和人品的问题，是否值得中南大学的校长思考呢？

  附一：欢迎阅读毛嘉陵新作《第三只眼看中医》中对张功耀的精彩点评，请见：

  附二：“东方科学”的详细介绍，请见：

毛嘉陵与刘长林、宋正海、张其成、姜岩、曹东义、黎鸣等著名专家

签名共同发表《东方科学迎奥运宣言》

尾声：终结中医药百年是非之争

   我耗费了大量的时间和精力来写《第三只眼看中医》，并不仅仅是为了与何祚庥、方舟子、张功耀这仨斗士过过招，其实，在这本书中“过招”的内容只占了不大的篇幅。只是这帮人太无耻了，太猖狂了，我才下定决心，削发明志，坚决为我们祖先的智慧“打抱不平”。

   我写这本书的兴趣点是在探讨中医药在21世纪怎样才能实现腾飞。通过对中医药发展的历史和百年来所经历的风风雨雨的研究思考，我认定中医药要发展，或者说国家真要发展中医药事业的话，首先必须更新对“科学”的认识观念，彻底澄清百年来中医药的是是非非，尽快确立“东方科学”的学术地位，只有这样才能真正解开“中医药问题的‘死结’”，点燃“指引中医药前进的‘火炬’”，为中医药发展创造一个更加适宜的软硬环境。

   在《第三只眼看中医》的后记中，我已经声明：“这是我最后一次就此类沉重话题的写作……不管最后读者朋友如何评价，赞同也好，批评也罢，我都将‘洗耳恭听’，不再作出任何‘回应’”。鉴于该书在封面设计上提出了要与何祚庥、方舟子、张功耀“过招”，而且首发式我又邀请了他们仨参加，所以我就得奉陪他们一下。按照他们的习惯做法，即使没有点他们名的事，只要他们看着不顺眼，几天就会跳出来。所以，我等了他们一周又一周，希望能与他们有多几个回合的“过招”较量。

   这次可好，一个月过去了，何祚庥、方舟子却出奇地“安静”，没吱一点声儿，真像我在8月8日说的：“让他们闭嘴了”。是他们准备反驳我的时间不够吗？还是另有“难言之隐”呢？一个月对他们这几位才华出众、才思敏捷、出口成章、落笔成文的“科学斗士”来说，时间已经足够了。

   有人分析到，《第三只眼看中医》有理有据地从学术角度对他们批得体无完肤，对他们的谬论进行了全面的打击，打击点很多，打击面也很宽，他们要想反击已不是一件容易的事了。还有的人说，这次已将他们打到了进退两难的泥泞之中，他们说也不是，不说也不是。说呢，似乎会帮着《第三只眼看中医》宣传炒作；不说呢，“科学斗士”还有脸面吗？真是窝了一肚子的气，这次真是遇到克星了。

   其实，《第三只眼看中医》根本用不着靠这几个反中医人士来炒作，何祚庥、方舟子等反中医人士虽然在社会上有点名，但并不是被多数人认可的好名声，人们称他们为“科学斗士”，但却是打了引号的，而且是在一种挖苦的语气中称呼他们为“科学斗士”的。古人说：“近朱者赤，近墨者黑”，靠他们的臭名儿，不可能对《第三只眼看中医》带来什么好运，弄不好还给自己惹一身臊臭，就更不值了。

   如果个人要出名，也没有必要去攀他们几个反中医人士，在科学上要攀至少得攀杨振宁、李政道、丁肇中等诺贝尔奖得主；在文化上要攀至少得攀李傲、金庸、易中天、于丹、郭德刚等大师、名人；在娱乐上要攀至少得攀张艺谋、巩俐、章子怡、周杰伦、李宇春、汤加丽、范冰冰、徐若、刘亦菲等明星、帅哥、美女。即使攀芙蓉姐姐也不会去攀这些“兽面兽心”之辈。我们批驳他们是因为他们的谬论损害了具有中国特色的医疗卫生事业的发展，企图剥夺大众的医疗选择权。

    何况，北京科技出版社在研究这本书的发行时，压根儿就没有打他们的主意，也决不可能立足在要等到这几个反中医人士说话了，才能卖掉这本书。其实，《第三只眼看中医》的主体还是在讨论中医药的自身问题。更何况在百度的贴吧等版块中已对何祚庥之流的大名进行了“屏蔽”，他们的名字粘都粘贴不上去，所以根本就不可能靠他们的“大名”来提升网上的影响和推动这本书的销售。

   一个多月过去了，“科学斗士”们还在养精蓄锐？我已没时间、更没兴趣再与他们周旋下去了，所以，在《第三只眼看中医》首发式举行一个月后的今天，即2007年9月8日，我作为被反中医粉丝指为的“阿Q”，郑重地宣布：毛嘉陵与何祚庥、方舟子等反中医人士的“过招”已获全胜!

   尽管这是我单方面宣布的，尽管我可能再次被挖苦为“阿Q”或“阿Q的爷爷”，但这已并不重要了，重要的事实是：不管是“倚老卖老”的何祚庥，还是“不可一世”的方舟子，全都“闭嘴”了!要么成了“哑巴”，要么“装聋作哑”……

   “不打不相识”。我期待着何祚庥方舟子们头脑清醒那天，我们能够共同携手为中华民族的伟大复兴而努力!

   我用在《第三只眼看中医》首发式上，我发出的呼吁来结束本文：“人民大众的健康利益高于一切反对中医的文字游戏。希望从2007年8月8日开始，从《第三只眼看中医》开始，从此终结‘百年中医药的科学是非之争’，给中医药创造一个和谐的发展环境”。

   但愿一切到此为止!

  附：毛嘉陵在新作《第三只眼看中医》中是如何“破解中医药生死密码”的？请见：

东方科学迎奥运宣言》在北京御生堂中医药博物馆发表。图为发起人和御生堂馆长合影。“东方科学七君子”，左起：毛嘉陵(中国中医药报社总编辑助理兼总编室主任)、刘长林(中国社科院研究员)、宋正海(中国科学院研究员)、张其成(北京中医药大学教授)、姜岩(著名国际科学新闻记者、新华社国际部科技室主任)、柏杨(北京御生堂中医药博物馆馆长)、曹东义(河北中医研究院研究员)、黎鸣(著名哲学家)。                                     中国中医药报记者  巨锋摄影