俗语说，“穷人不生病，就是走大运。”这句老话今天听来特别中肯，可引起千千万万城乡低收入群众的强烈共鸣。医药费用问题，现在是广大老百姓最关心的热点之一，正如《半月谈》今年第7期的
调查报告《为弱势群体编织一张“精神保障网”》所指出的，如今人们“最愁的是孩子上学，最怕的是家人患病”。
这种现状的产生当然不能简单地归咎于药品定价过高。据《中国改革》今年第4期“医改困境”专题文章披露，从1980年到1999年，“在20年时间里，政府卫生支出比例平均以每年1个百分点的速度下降。”世界卫生组织第53届卫生大会发表的《2000年世界卫生报告——卫生系统：改善绩效》，在对全球191个成员国国家卫生系统的业绩做出量化评估后，对这些国家的卫生绩效进行了排名，“一个令人极为震惊的结论是：中国在‘财务负担公平性’方面，位居尼泊尔、越南之后，排名188位，倒数第四，与巴西、缅甸和塞拉利昂等国一起排在最后，被列为卫生系统‘财务负担’最不公平的国家！而一向被人们认为是‘贫富差距极大’、‘分配极不公平’的人口大国印度，却排名43位，远远超过中国而位居世界前列。”这个排名的意义是，说明“我国‘穷人’卫生负担占其收入的比例要远远高于‘富人’卫生负担占其收入的比例。”（见《差异悬殊：中国卫生保健事业面临严峻挑战》一文）由此可见，医药费用问题从根本上说，是长期积累的体制性弊端的表现，是社会收入分配不公和再分配不合理的必然结果。
在这样的大背景下，在积极推进财政管理和医疗卫生体制改革的同时，当务之急是把畸高的药价，通过市场竞争降下来。积极参与、鼓励、支持这种竞争就是为国分忧、为民解愁的正当之举；反之，阻碍、压制和打击这种竞争，不仅是一般性的扰乱市场秩序，抵制医疗卫生体制改革，简直就是与广大老百姓作对，不让他们好生地活下去。
然而，有人就是要、就是敢冒天下之大不韪，不许药品市场展开正当竞争，采取暴力手段吓阻药商降价。《羊城晚报》4月20日刊载《药品降价引发药市“地震”》一文报道：去年岁末以来，武汉一些大型药品连锁店打响药品降价“第一枪”———实施药品降价销售，平均降价幅度40％。此举在武汉市药品市场产生“鲇鱼效应”，先后有300多家药店大幅调低药价。武汉市民理所当然拍手欢迎药品“降价潮”的到来。但与此同时，这些平价药店却遭到了来自同行的猛烈“阻击”，他们被指责“坏了行规”，更遭到武力袭击：4月16日凌晨，率先降价并取得显著效益的汉深大药房司门口店被身份不明者纵火，店面受到不同程度的毁坏；18日，武昌中南路的一家平价药店又被砸，这是该药店本月装修期间第三次遭一伙不明身份者袭击……
这些不法分子（带有黑社会性质的组织？）太嚣张了！这不是通常人们所说的不正当竞争，甚至不是旧社会流氓恶霸“打码头”的惯用伎俩，纵火烧店完全是土匪强盗的行径。这种借助黑恶势力用“杀人放火”手段将威胁自己既得利益的人消灭在萌芽状态的暴行，难道不是比暗中贪污受贿、偷偷走私贩毒更具有社会挑战性吗？
从关于“严打”与“反腐”的报道中，我们知道有公安部门与纪委监察系统“挂牌督办”所谓大案要案。在我看来，接连发生在武汉市区的这种纵火焚店案，就应当列入“大案要案”督办，一定要尽快查个水落石出，将犯罪分子严加惩处，以平民愤。常言道“事不过三”，武汉有的平价药店在装修期间就已三次遭受不明身份者的团伙袭击。作恶者背后的指使者是什么人？公安部门不能无所作为，听凭歹徒逞凶。
至于一些药商药店公然结盟阻止药品降价，那是工商行政管理部门应当出面干预的事。纳税人养活这些管理人员不能白养。
